受到人類條列式的思考方式限制，建築需求計畫傾向以條列式的將活動（動詞），套上室（空間）而成為一個空間需求。 一棟建築可能矗立百年，過度單一且固定化的定性與定量只是一時滿足了今天的建築需要，但就必然注定會造就以後的垃圾建築。不要把人的『活動』簡化為『XX室』或『OO廳』，就以為滿足了建築設計。過度的定性與定量注定製造出越短命的建築。從定性與定量開始的思考，是個危險的設計起點。設計前請徹底質疑需求表這件事，因為它絕對多是短暫而假性的需求。
有的建築是按照原有行為去為他創造新殼子，有的建築是從行為這件事開始創新，社會需求的被滿足通常都是來自於行為的創新。建築要做的不只是去為舊有的行為安排妥善或是再做個漂亮的殼，而是思考這個行為的未來式，設計出新行為，去設計能產生出這樣新行為的空間。 那行為設計的根據在哪？ 在一個建築中有著許多的建築行為，人的行為、機能、環境、構築、綠建築等建築行為，每一個建築行為都能成為探究建築的起點，但最終我們又是如何決定以哪些建築行為作為建築思考的起點？這個問題的最終仍回到設計者本身立足的終極意圖。
留言
張貼留言